Artikkelin koko teksti on saatavilla vain PDF-formaatissa.

Tuula Nuutinen (email), Olli Salminen, Hannu Hirvelä

Etelä-Suomen yksityismetsien hakkuumahdollisuudet veromuodoittain 2002–2031

Nuutinen T., Salminen O., Hirvelä H. Etelä-Suomen yksityismetsien hakkuumahdollisuudet veromuodoittain 2002–2031. Metsätieteen aikakauskirja vuosikerta 2004 numero 4 artikkeli 5665. https://doi.org/10.14214/ma.5665

Tiivistelmä

Yksityismetsillä ja niiden toimintaympäristössä tapahtuvilla muutoksilla, kuten vuonna 1993 voimaan astuneella metsäverouudistuksella, on keskeinen merkitys teollisuuden puunhankinnalle Suomessa. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli skenaariolaskelmien avulla arvioida Etelä-Suomen yksityismetsien lähivuosikymmenten (2002–2031) hakkuumahdollisuuksia ja puuston kehitystä eri veromuodon siirtymäkaudelle (1993–2005) valinneiden metsänomistajien metsissä sekä verrata näitä arvioita edeltävien vuosien toteutuneisiin hakkuisiin.

Etelä-Suomen yksityismetsien puun tarjonnan yläraja on 66,4 miljoonaa kuutiometriä ainespuuta vuodessa. Tämä on 1,5-kertainen vuosien 2002–2011 suurimman kestävän hakkuumäärän arvioon (43,2 miljoonaa kuutiometriä vuodessa) verrattuna. Kestävyyskriteerit jaksottavat välittömät hakkuumahdollisuudet useammalle kaudelle. Vuosina 1997–2001 toteutuneiden hakkuiden ainespuukertymä (42,5 miljoonaa kuutiometriä) on samaa suuruusluokkaa kuin suurin kestävä hakkuumäärä. Toteutuneiden hakkuiden puutavaralajirakenne ei ole pitkällä aikavälillä kestävä, sillä kuusitukin hakkuut ylittävät kestävät hakkuumahdollisuudet. Pinta-alaverotukseen siirtymäkaudella kuuluvien yksityismetsien osuus hakkuumahdollisuuksista vaihtelee eri laskelmissa ja eri kausilla 31–36 prosentin välillä. Osuus vastaa ko. ryhmän osuutta pinta-alasta, tilavuudesta ja tukkitilavuudesta. Vuosina 1997–2002 pinta-alaverotettujen metsien osuus markkinahakkuista oli keskimäärin 53 prosenttia. Hakkuiden optimaalinen kohdentuminen veromuodoittain on siis erilainen kuin siirtymäkaudella toteutunut.

Siirtymäkauden hakkuiden painottuminen pinta-alaverotettuihin metsiin kasvattaa myyntivero tuksen jo siirtymäkaudelle valinneiden metsiä. Laskelmien perusteella pinta-alaverotuksessa olleiden metsien hakkuiden väheneminen siirtymäkauden jälkeen on korvattavissa lisäämällä muiden yksityismetsänomistajaryhmien hakkuita. Tutkimuksessa ei tarkasteltu metsänomistajien hakkuukäyttäytymistä eivätkä laskelmat ennusta puumarkkinoilla toteutuvaa tarjontaa.

Avainsanat
hakkuumahdollisuudet; yksityismetsät; metsäverouudistus

Tekijät
  • Nuutinen, Sähköposti tuula.nuutinen@metla.fi (sähköposti)
  • Salminen, Sähköposti ei.tietoa@metsatiede.org
  • Hirvelä, Sähköposti ei.tietoa@metsatiede.org

Vastaanotettu 20.2.2017

Katselukerrat 5099

Saatavilla https://doi.org/10.14214/ma.5665 | Lataa PDF

Creative Commons License

Rekisteröidy
Click this link to register to Metsätieteen aikakauskirja.
Kirjaudu sisään
Jos olet rekisteröitynyt käyttäjä, kirjaudu sisään tallentaaksesi valitsemasi artikkelit myöhempää käyttöä varten.
Ilmoitukset päivityksistä
Kirjautumalla saat tiedotteet uudesta julkaisusta
Valitsemasi artikkelit
Lähetä sähköpostiin
Nuorteva M., Nuorteva H. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 1998 no. 4 artikkeli 6009 (poista) | Muokkaa kommenttia
Alaspää K., Muukkonen P. et al. (2016) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2015 no. 4 artikkeli 6585 (poista) | Muokkaa kommenttia
Nieminen M., Ahti E. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2000 no. 2 artikkeli 6020 (poista) | Muokkaa kommenttia
Etula H., Store R. (2011) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2011 no. 3 artikkeli 6558 (poista) | Muokkaa kommenttia
Repola J., (2010) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2010 no. 1 artikkeli 6790 (poista) | Muokkaa kommenttia
Ojansuu R., (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2006 no. 2 artikkeli 5871 (poista) | Muokkaa kommenttia
Miina J., Saksa T. (2013) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2013 no. 1 artikkeli 6030 (poista) | Muokkaa kommenttia
Raiskila S., (2008) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2008 no. 2 artikkeli 6633 (poista) | Muokkaa kommenttia
Nuutinen T., Hirvelä H. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2000 no. 4B artikkeli 6455 (poista) | Muokkaa kommenttia
Päivänen J., (2011) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2010 no. 4 artikkeli 6957 (poista) | Muokkaa kommenttia
Korhonen K. T., Ihalainen A. et al. (2011) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2010 no. 4 artikkeli 6943 (poista) | Muokkaa kommenttia
Korpilahti E., (2015) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2015 no. 2 artikkeli 6529 (poista) | Muokkaa kommenttia
Salminen H., Jalkanen R. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2005 no. 4 artikkeli 6143 (poista) | Muokkaa kommenttia
Neuvonen S., (2020) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2020 no. 0 artikkeli 10498 (poista) | Muokkaa kommenttia
Aronen T., (2011) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2011 no. 1 artikkeli 5933 (poista) | Muokkaa kommenttia
Lindblad J., Verkasalo E. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2001 no. 3 artikkeli 6681 (poista) | Muokkaa kommenttia
Siipilehto J., (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2000 no. 4 artikkeli 6077 (poista) | Muokkaa kommenttia
Muukkonen P., Mäkipää R. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2005 no. 4 artikkeli 6147 (poista) | Muokkaa kommenttia
Nuutinen T., Salminen O. et al. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2004 no. 4 artikkeli 5665 (poista) | Muokkaa kommenttia
Hakutulokset