Artikkelin koko teksti on saatavilla vain PDF-formaatissa.

Reeta Stöd (email), Matti Sirén, Vesa Tanttu, Erkki Verkasalo

Jäävän puuston ja poistuman tekninen laatu ensiharvennusmänniköissä

Stöd R., Sirén M., Tanttu V., Verkasalo E. Jäävän puuston ja poistuman tekninen laatu ensiharvennusmänniköissä. Metsätieteen aikakauskirja vuosikerta 2003 numero 4 artikkeli 6110. https://doi.org/10.14214/ma.6110

Tiivistelmä

Tutkimuksessa selvitettiin ensiharvennusmänniköiden runkojen ulkoista (teknistä) laatua ja siihen vaikuttavia tekijöitä Hämeen-Uudenmaan, Keski-Suomen ja Etelä-Pohjanmaan alueilla. Aineisto kerättiin 66 leimikolta, joista jokaiselta mitattiin yksi 200 m2:n koeala. Koealan keskelle leimattiin ajoura ja uran ulkopuolelle tehtiin laatuharvennusperiaatteen mukainen mallileimaus. Kaikista ainespuun mittaisista männyistä mitattiin tärkeimmät puutunnukset ja määritettiin rungon ulkoinen laatu, laatuluokka sekä terveydentila.

Koepuita oli 2 474 kpl ja yli puolet niistä oli ulkoisesti virheettömiä. Yleisimpiä vikoja olivat oksaisuus, poikaoksaisuus, mutkaisuus sekä näiden yhdistelmät. Vikaisten puiden suhteellista osuutta kuvaavassa sekamallissa merkitseviä päävaikutuksia olivat metsäkeskus ja puuluokka. Keskimääräistä laatuluokkaa kuvaavassa sekamallissa päävaikutukset olivat metsäkeskus, metsä- tai turvekangastyyppi, syntytapa ja puuluokka. Malleissa todettiin merkitseviksi myös metsäkeskuksen ja syntytavan, metsäkeskuksen ja puuluokan sekä metsä- tai turvekangastyypin ja syntytavan yhdysvaikutukset. Mallileimauksessa kasvatettaviksi jätetyistä puista 89 % oli tukkipuiksi kasvatuskelpoisia. Poistettavista puista 80 % sisälsi vähimmäislaatuvaatimukset täyttäneen tukkiaihion.

Ajouran takia menetettävien kasvatuskelpoisten puiden määrä oli aineistossa keskimäärin 135 kpl/ha, ja laadultaan parhaissa leimikoissa jopa 250–300 kpl/ha. Ajouran avaaminen pienensi tukkiaihiollisten jäävien puiden kokonaismäärää noin 14 prosentilla verrattuna tilanteeseen, jossa mallileimausta sovellettiin koko koealalle eikä koealalla ollut ajouraa. Virheettömien puiden osuuksiin tai puiden laatuluokkajakaumiin ajoura ei juuri vaikuttanut.

Erityisesti turvekankailla ajouran sijoittamisella on suuri vaikutus jäävän puuston laatuun. Ojan penkalle sijoitettavan ajouran vuoksi poistetaan metsikön ulkoiselta laadultaan huonoimmat mutta suurikokoisimmat puut, joiden kasvuun ojitus on eniten vaikuttanut. Vaihtoehtoisesti ajoura voidaan sijoittaa kohtisuoraan ojaa vastaan, jolloin poistetaan tasaisemmin kaikkien kokoluokkien puita. Harvennuksille suunniteltuja pieniä hakkuukoneita käytettäessä varsinaiset ajourat voidaan turvekankailla myös jättää kokonaan tekemättä.

Avainsanat
mänty; ensiharvennus; ajoura; tekninen laatu

Tekijät
  • Stöd, Sähköposti reeta.stod@metla.fi (sähköposti)
  • Sirén, Sähköposti ei.tietoa@metsatiede.org
  • Tanttu, Sähköposti ei.tietoa@metsatiede.org
  • Verkasalo, Sähköposti ei.tietoa@metsatiede.org

Vastaanotettu 20.2.2017

Katselukerrat 6346

Saatavilla https://doi.org/10.14214/ma.6110 | Lataa PDF

Creative Commons License

Rekisteröidy
Click this link to register to Metsätieteen aikakauskirja.
Kirjaudu sisään
Jos olet rekisteröitynyt käyttäjä, kirjaudu sisään tallentaaksesi valitsemasi artikkelit myöhempää käyttöä varten.
Ilmoitukset päivityksistä
Kirjautumalla saat tiedotteet uudesta julkaisusta
Valitsemasi artikkelit
Lähetä sähköpostiin
Jylhä P., (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 1995 no. 1 artikkeli 6376 (poista) | Muokkaa kommenttia
Hamberg L., Tarvainen O. et al. (2010) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2010 no. 3 artikkeli 5908 (poista) | Muokkaa kommenttia
Uotila A., (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 1996 no. 3 artikkeli 6288 (poista) | Muokkaa kommenttia
Huttunen L., (2014) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2013 no. 4 artikkeli 6608 (poista) | Muokkaa kommenttia
Lilja A., Hantula J. et al. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2004 no. 2 artikkeli 6250 (poista) | Muokkaa kommenttia
Jutras S., Hökkä H. et al. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2003 no. 3 artikkeli 6805 (poista) | Muokkaa kommenttia
Lindblad J., Repola J. (2019) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2019 no. 0 artikkeli 10101 (poista) | Muokkaa kommenttia
Laitila J., Heikkilä J. et al. (2010) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2010 no. 3 artikkeli 5913 (poista) | Muokkaa kommenttia
Kasanen R., (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2001 no. 3 artikkeli 6690 (poista) | Muokkaa kommenttia
Asikainen A., Anttila P. (2014) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2013 no. 4 artikkeli 6602 (poista) | Muokkaa kommenttia
Anttila P., (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2002 no. 3 artikkeli 6192 (poista) | Muokkaa kommenttia
Korpilahti E., (2009) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2009 no. 4 artikkeli 6332 (poista) | Muokkaa kommenttia
Nuutinen T., Hirvelä H. et al. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2004 no. 3B artikkeli 6809 (poista) | Muokkaa kommenttia
Store R., (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 1996 no. 3 artikkeli 6287 (poista) | Muokkaa kommenttia
Heinonen T., Leppänen V. et al. (2008) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2008 no. 4 artikkeli 6831 (poista) | Muokkaa kommenttia
Stöd R., Sirén M. et al. (1970) Metsätieteen aikakauskirja vol. 2003 no. 4 artikkeli 6110 (poista) | Muokkaa kommenttia
Hakutulokset